听完季昌明的话，很多常委都恍然大悟。
    原来，迴避制度是这么回事。
    原来，陈田坡刚才是在故意曲解迴避制度，故意刁难高育良。
    很多常委看向陈田坡的眼神，都带上了一丝不满。
    陈田坡的脸色，一阵红一阵白。
    他张了张嘴，想要反驳，却发现自己无话可说。
    季昌明是省纪委书记，对纪律法规的理解，比他深刻得多。
    他刚才引用的那些条文，比他引用的还要具体，还要准確。
    他根本无法反驳。
    沙瑞金的脸色，也更加难看了。
    就在这时，鹿小天缓缓地开口了。
    他推了推鼻樑上的金丝边眼镜，看著季昌明，脸上带著一丝温和的笑容，语气却非常的理性和冷静。
    “季书记，您刚才的话，確实很有道理，也让我对迴避制度，有了更深刻的理解。” 鹿小天的声音，非常平稳，没有丝毫的情绪波动，听起来非常的客观和公正。
    “但是，我还是有一些不同的看法，想和大家探討一下。”
    “首先，您说迴避制度，主要適用於具体的办案人员，不適用於领导人员。”
    “这一点，我不敢苟同。”
    “领导人员，虽然不直接参与具体的办案工作。”
    “但是，他们对整个案件的办理，有著决定性的影响。”
    “他们可以决定案件的方向，可以决定调查的范围，可以决定处理的结果。”
    “如果领导人员和案件存在利害关係，那么，即使他不直接参与办案。”
    “他也可以通过各种方式，干预和影响案件的办理，从而影响结果的公正性。”
    “比如，他可以通过批示，通过开会，通过打招呼，来引导办案的方向。”
    “可以给办案人员施加压力，让他们按照自己的意愿去办案。”
    “可以对不利於自己的证据，视而不见。可以对自己想要保护的人，网开一面。”
    “这样的例子，在我们的现实生活中，比比皆是。”
    “很多冤假错案，很多查不下去的案子，都是因为有领导干部在背后干预。”
    “所以，我认为，迴避制度，不仅適用於具体的办案人员。”
    “更適用於对案件有决定权的领导人员。”
    “而且，对领导人员的迴避要求，应该更加严格。”
    “因为，领导人员的权力更大，影响力更大。”
    “一旦出现问题，造成的危害也更大。”
    “其次，您说，没有证据证明高育良同志存在违纪违法行为，就不能认定他和这件事存在利害关係，这一点，我也有不同的看法。”
    “利害关係，不仅仅包括法律上的利益关联。”
    “还包括政治上的利益关联，名誉上的利益关联。”
    “高育良同志作为当年安博改制的主持人，安博集团就是他重要的政绩。”
    “安博集团的成功，就是他的成功。”
    “安博集团的失败，就是他的失败。”
    “如果安博集团被查出存在严重的问题，吴伟忠被绳之以法，高育良同志当年的政绩，就会变成一个笑话。”
    “他的名声，他的威望，都会受到严重的影响。他的政治前途，也会蒙上一层阴影。”
    “这难道不是一种利害关係吗？这难道不是一种直接的利益关联吗？”
    “在这种情况下，我们怎么能保证，高育良同志在调查过程中，能够完全拋开个人的名誉和政绩，能够做到绝对的公正无私？”
    “我们怎么能保证，他不会为了维护自己的名声和政绩，而有意无意地掩盖一些问题？不会为了保护自己，而对吴伟忠手下留情？”
    “我不是怀疑高育良同志的觉悟和人品。”
    “我相信，高育良同志是一个好干部。”
    “但是，我们也要承认，人都是有感情的，都是有私心的。”
    “这是人性的弱点，没有人能够例外。”
    “我们不能要求每一个干部，都成为圣人。”
    “我们也不能把所有的希望，都寄托在干部的个人觉悟上。”
    “正如田坡同志刚才所说，信任不能代替监督，觉悟不能代替制度。”
    “好的制度，可以让坏人无法做坏事。”
    “而坏的制度，可能会让好人也做坏事。”
    “迴避制度，就是为了克服人性的弱点，就是为了防止权力被滥用，就是为了保证结果的公正性。”
    “这是经过无数实践证明的，行之有效的制度。”
    “我们必须严格执行这一制度，不能有任何的例外。”
    “不能因为任何理由，而突破制度的底线。”
    “否则，制度就会变成一纸空文，就会失去它的严肃性和权威性。”
    “第三，您说，高育良同志最了解情况，由他担任总指挥，能够提高工作效率，这一点，我承认。”
    “但是，效率，不能以牺牲公正为代价。”
    “公正，是我们一切工作的前提和基础。”
    “如果失去了公正，再高的效率，也没有任何意义，甚至会造成更大的危害。”
    “如果我们为了追求效率，而让一个存在利害关係的人，来负责这件事。”
    “那么，即使最后查出来的结果是正確的，老百姓也不会相信。”
    “他们会认为，我们是在官官相护，是在掩盖真相。”
    “这样一来，我们不仅不能挽回省委和政府的形象，反而会进一步损害党和政府的公信力，反而会让老百姓更加失望。”
    “所以，我认为，我们寧愿慢一点，也要保证调查的公正性。”
    “寧愿多花一点时间，也要给老百姓一个经得起歷史检验的结果。”
    “基於以上三点，我认为，高育良同志应当迴避，不適合担任这次整治行动的总指挥。”
    “我支持沙书记的提议，由沙书记亲自担任领导小组组长，全面负责这次整治行动。”
    “这样才能保证调查的公正性和权威性，才能真正给老百姓一个满意的交代。”
    鹿小天的话，和陈田坡的话，完全不同。
    陈田坡的话，充满了攻击性和情绪化。
    而鹿小天的话，却非常的理性，非常的客观，非常的有逻辑。